然而反常的是：人类自有历史记载以来，竟然没有中断过战争！

说全部人类历史都走出各种各样大大小小的战争所组成，也可以成立。

这种现象，似乎说明了战争是人类的本性。

然而战争带来苦难，人类却又有逃避苦难的本性。

这岂非矛盾之极？

游救国想到这一点的时候，曾经有相当时间的困扰，然后才豁然开朗，想通了其中的关键。

他是从人类本性出发，开始去想，然后有了结论。

他先肯定人类本性之中，绝没有追求苦难的愿望。

而人却有贪婪、占有、掠夺、追求权利……等等的本性。某些（极少数）人把这类本性扩大，就会引起战争。

然而战争却又不是少数人可以完成的行为，必须由许多人对许多人共同进行，这许多参与战争行为的人，不想经受苦难，却又参与制造苦难的行为，又是甚么原因？

游救国说到这里，我开始感到游救国的深思有点道理。

我现在记述游救国说的话，已经尽量简化，大约只有当时他说的十分之一。因为虽然有点意思，可是毕竟很闷。如果不是他的想法后来发展成行动，变成故事情节的一部份，我会把它全部删去，以免影响故事的趣味性。

游救国还是从人类本性上着手去想，他想到了人类普遍的在本性中存有一种奴性，奴性最具体的表现是：许多人会莫名其妙，不如分析地听从极少数人，甚至于是单一一个人的命令！

在游救国说到这里的时候，我已经开始明白他想说明些甚么了。所以我补充了他的说法。

我道：“人性非常复杂，许多人听从单一一个人的命令，完全随着单一一个人的意旨行事，不单是由于奴性，也由于无知、盲目和所谓羊群心理，更有的是畏惧权力或者想讨好权力……原因太多了！”

游救国对于我加入他的思想，感到很兴奋，双手挥动：“我说的奴性，是广义的，就包括你所说的种种原因在内，总之单一一人，或一个由少数人的组织，能够控制许多人的行为，是基于许多人的奴性。”

他要替“奴性”这个名词加上广义的解释，我倒也并不反对。

游救国继续他的想法：战争是许多人对许多人的行为，可是参与战争的许多人，实际上并不想战争，要战争的只是最上层的少数人。如果许多人的本性之中没有奴性，根本不听从少数人的命令，那就根本不会有战争──少数人想战争，就他们自己去打好了，那只是打架，最多是打群架，绝不会形成战争。

所以要使人类生活中最大的祸害消失，必须先使人的本性之中的奴性消失。

当人类没有了奴性之后，战争狂人还如何能发动战争？

游救国说到这里，双眼放光，可知他心中由于有了这个发现市兴奋之极。